技術(shù)文章
據(jù)了解,經(jīng)過(guò)的,我鉛酸蓄電池已經(jīng)基本形成了體系并呈現(xiàn)較快速的趨勢(shì),在保問(wèn)題中也取得了較大的突破,目前,我對(duì)鉛煙、鉛塵、硫酸霧和水的處理方法和已經(jīng)基本成熟,各大、中型的鉛酸蓄電池廠不斷加大改造力度,新工藝設(shè)備。
“目前多的鉛酸蓄電池已經(jīng)采用了保率的濾筒式除塵器替代靜電除塵器,采用濕式除塵器凈化鉛煙,采用湍球式酸霧凈化塔進(jìn)行硫酸霧吸收處理,對(duì)含鉛酸廢水絮凝反應(yīng)處理,從上消除或減少對(duì)的影響,生產(chǎn)作業(yè)不斷,多數(shù)大、中型生產(chǎn)做到了清潔生產(chǎn),有一部分通過(guò)了體系。”上述內(nèi)士表示。
但他繼續(xù)表示,“但由于下列原因,蓄電池生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的污染問(wèn)題并沒有得到好的,是數(shù)量眾多的部分中型及小型生產(chǎn)過(guò)程的污染問(wèn)題嚴(yán)重:生產(chǎn)廠繁多、小,污染較嚴(yán)重、參差不齊,一些不具備保條件的作坊式工廠一哄而上,約四分之一的未經(jīng)保審批擅自選址建設(shè),污染防治設(shè)施不配套,生產(chǎn)沒有在的保措施和工業(yè)安全衛(wèi)生條件下進(jìn)行,對(duì)操作者和生態(tài)造成了危害,生產(chǎn)許可證制度沒有嚴(yán)把清潔生產(chǎn)、保設(shè)施達(dá)標(biāo)這一關(guān)口。”
從側(cè)面了解,雖然我自2005年實(shí)行了生產(chǎn)許可證制度,但由于在審批和中存在一些問(wèn)題,并沒有真正促使生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn),許多不達(dá)標(biāo)廠都轉(zhuǎn)為合法化(目前發(fā)證已達(dá)930),造成了嚴(yán)重的問(wèn)題。與保相關(guān)的法律還存在許多不和不盡如意的地方。
針對(duì)污染,保等罰款數(shù)額是有限的,與污染造成的社會(huì)損失相提并論。
另外,沒有大、中型蓄電池廠的政策,且當(dāng)?shù)乇R矊儆趯?duì)小型蓄電池廠的管理,只重視對(duì)大中型的監(jiān)管,致使大中型排污費(fèi)、費(fèi)、“三同時(shí)”評(píng)價(jià)費(fèi)等等負(fù)擔(dān)沉重。
經(jīng)營(yíng):酸霧凈化塔 脫硫塔 玻璃鋼儲(chǔ)罐