金屬加工潤(rùn)滑劑在工作過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生油霧,其中≤5um的液滴顆粒會(huì)對(duì)體造成危害,導(dǎo)致一些職業(yè)疾病,外對(duì)油霧的和控制較早關(guān)注,進(jìn)行過(guò)調(diào)查并出臺(tái)相關(guān)法規(guī),提出油霧控制強(qiáng)制。2003年5～8月,上海石油商品應(yīng)用所對(duì)江蘇、浙江、上海3個(gè)地區(qū)的43個(gè)金屬加工車(chē)間進(jìn)行油霧濃度抽樣調(diào)查,結(jié)果為油霧濃度于0.5 mg/rn3的占39.5,于5 mg/m3的占86,于5 mg/m3的占14降金屬加工車(chē)間油霧的有效途徑包括機(jī)械降霧、使用油霧金屬加工潤(rùn)滑劑、盡量使用深度精制的基礎(chǔ)油等,建議盡快制訂的相關(guān)法規(guī),金屬加工潤(rùn)滑劑。
烴類(lèi)的油霧能夠造成污染的事實(shí)已得到類(lèi)的充分重視。金屬加工潤(rùn)滑劑是一種非常復(fù)雜的混合物,它除了含有烴類(lèi)組成外,通常還可能含有磺酸鹽、脂肪胺、硝酸鹽、染色劑、殺菌劑等各種化學(xué)物質(zhì)。如果是已經(jīng)投入使用的潤(rùn)滑劑,由于烴類(lèi)的氧化、微生物的繁殖或雜質(zhì)的污染,金屬加工潤(rùn)滑劑中就有可能含有多對(duì)體和生態(tài)有害的化學(xué)物質(zhì)。因此，控制金屬加工車(chē)間的油霧濃度,是工廠管理者、職業(yè)安全與健康管理機(jī)構(gòu)和潤(rùn)滑劑制造商共同關(guān)注的課題。
1金屬加工潤(rùn)滑劑油霧的產(chǎn)生與危害。
1.1油霧的產(chǎn)生及存在形式。
金屬加工潤(rùn)滑劑的工作過(guò)程決定了其油霧產(chǎn)生形式包含了機(jī)械、物理和物理一化學(xué)方式同時(shí)存在。為了有效地潤(rùn)滑、冷卻和清洗,金屬加工潤(rùn)滑劑在使用中要經(jīng)歷泵循、噴霧、射流與速旋轉(zhuǎn)的刀具激烈撞擊和溫蒸發(fā)等過(guò)程。油霧產(chǎn)生的方式不同,其顆粒直徑范圍也有較大區(qū)別。一般情況下,機(jī)械霧化過(guò)程產(chǎn)生的油霧主要以液滴形態(tài)存在,液滴直徑范圍較寬, 通常為2~10 um。蒸發(fā)產(chǎn)生的油蒸汽在冷凝過(guò)程中也會(huì)形成直徑非常細(xì)小的冷凝懸浮體,粒徑通常為2 um以下。,車(chē)間里中油霧粒徑的zui大分布區(qū)為1 um,對(duì)磨床周?chē)挽F粒徑的結(jié)果95的液滴直徑小于3um。潤(rùn)滑劑的大量蒸發(fā)使加工車(chē)間空氣中的總烴含量比油霧值大得多,但是醫(yī)學(xué),油蒸汽和大顆粒液滴對(duì)體肺部的危害相對(duì)較小。以油蒸汽形態(tài)存在的油霧被吸入肺部又被呼出,它們并不會(huì)被肺泡捕獲,而大顆粒的油滴通過(guò)鼻子和支氣管進(jìn)入肺部。只有以液滴形式存在,且直徑小于5 um的油霧顆粒才能順利到達(dá)肺泡，并在肺部沉淀,從而造成對(duì)體的危害。
1.2金屬加工潤(rùn)滑劑油霧對(duì)勞動(dòng)者健康的危害。
金屬加工潤(rùn)滑劑與多種職業(yè)病有關(guān)。已知的可導(dǎo)致發(fā)病率明顯增的職業(yè)病包括性的呼吸系統(tǒng)疾?。òㄏ?、肺炎等）、過(guò)敏性皮膚病和惡性腫瘤。以動(dòng)物為對(duì)象的結(jié)果,狗接觸5 ~100 mg/m3油霧12個(gè)月以上,會(huì)出現(xiàn)含脂肪的肺泡和巨噬細(xì)胞脂肪性肉芽腫,并且呼吸組織出現(xiàn)形態(tài)改變的特征。1996年有對(duì)美一使用乳化液的滾珠軸承制造廠的166名工進(jìn)行了哮喘病調(diào)查,結(jié)果當(dāng)車(chē)間中的油霧濃度為0.65 rng/m3 時(shí)，經(jīng)常接觸金屬加工液油霧的工中有4患上了哮喘；而同一工廠中沒(méi)有接觸加工液油霧的工中,患哮喘病數(shù)為零。美勞動(dòng)部統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的職業(yè)皮膚病調(diào)查報(bào)告也,1991年全日制工皮膚病的平均發(fā)病率是0.77‰；而同年裝配螺釘和普通機(jī)械加工的發(fā)病率分別為3.33‰和2.22 ‰,這兩個(gè)也是工作中油霧濃度zui的。
金屬加工潤(rùn)滑劑油霧的致癌性是們zui關(guān)心、也是爭(zhēng)論zui多的問(wèn)題。許多流行病學(xué)的都曾在2001年，美工業(yè)衛(wèi)生學(xué)協(xié)會(huì)提出了將車(chē)間油霧控制改為0.2 rng/m3的建議修訂值。并于2002年10月組織了“礦物油霧和金屬加工液對(duì)健康影響的專(zhuān)題報(bào)告會(huì)”。會(huì)上交流了礦物油霧與體健康相關(guān)的。可是將油霧限制修訂為0．2 mg/m3的方案受到美獨(dú)立潤(rùn)滑劑制造商協(xié)會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì),該協(xié)會(huì)認(rèn)為用對(duì)金屬加工液的結(jié)果去影響礦物油霧的制訂是不合適的,建議將礦物油與金屬加工液分開(kāi)考慮 6。事實(shí)上，英EH40/2002[7] 中已不再將金屬加工液的油霧限列入其中,而是分別控制各類(lèi)有毒物質(zhì)的濃度。
2．2外金屬加工車(chē)間油霧控制現(xiàn)狀。
美工廠通常都配有施工健康及安全專(zhuān)員,并且設(shè)有健康與安全管理程序。為了考察這些工廠內(nèi)車(chē)間油霧的水平，員在1994～1997年對(duì)美中西部地區(qū)的汽車(chē)制造廠生產(chǎn)車(chē)間金屬加工液油霧情況進(jìn)行了,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 美汽車(chē)制造廠生產(chǎn)車(chē)間油霧濃度結(jié)果

表 1結(jié)果,在6~9年以前,美汽車(chē)制造廠金屬加工液油霧濃度大部分控制在0.5mg/m3以下。小型工廠除了廠房面積、工和機(jī)器都較小外,通常對(duì)健康與安全的關(guān)注也與工廠有一定區(qū)別。1997年1月～1998年1月,員對(duì)全美32個(gè)不同工業(yè)的79個(gè)小型工廠空氣中的加工液油霧進(jìn)行了采集和評(píng)價(jià).結(jié)果,79個(gè)工廠中98的油霧濃度小于5 mg/m3,62的油霧濃度小于0.5 mg/m3,不同類(lèi)型加工液的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 美79小型工廠生產(chǎn)車(chē)間油霧濃度結(jié)果

由表2可見(jiàn),美小型工廠中約有50使用油基類(lèi)潤(rùn)滑劑的工廠油霧濃度過(guò)0.5 rng/m3的限值。
3。部分地區(qū)金屬加工車(chē)間油霧濃度抽樣調(diào)查。
2003年5～8月，上海石油商品應(yīng)用所對(duì)江蘇、浙江、上海3個(gè)地區(qū)的26金屬加工的43個(gè)車(chē)間進(jìn)行了油霧濃度抽樣調(diào)查，結(jié)果見(jiàn)表3。

由表3調(diào)查結(jié)果可知，在被調(diào)查的43個(gè)車(chē)間 中，油霧濃度小于0.5 mg／m3的車(chē)間有17個(gè)，占調(diào)查總數(shù)的39.5。油霧濃度小于5 mg／m3的車(chē)間 有37個(gè)，占調(diào)查總數(shù)的86。令擔(dān)憂的是有6個(gè)車(chē)間油霧濃度大于5 mg／m3，占調(diào)查總數(shù)的 14，其中車(chē)間油霧zui值為26．25 mg／m3。如果 這些車(chē)間使用的潤(rùn)滑劑基礎(chǔ)油為普通精制礦油，將對(duì)操作工的健康造成大的危害。
指出的是本次抽樣調(diào)查是在南方地區(qū)的夏季進(jìn)行的，工廠車(chē)間的門(mén)窗基本采取全開(kāi)式，因此，本次調(diào)研結(jié)果恐怕不適合用于推斷我北方地區(qū)冬季車(chē)間門(mén)窗全部關(guān)閉時(shí)的情況。
4 降金屬加工車(chē)間油霧危害的有效途徑。
4．1 機(jī)械降霧
為了降金屬加工車(chē)間中的油霧含量，許多工廠都采用機(jī)械降霧的方法，如安裝排風(fēng)泵、油霧凈化裝置或在機(jī)床周?chē)O(shè)置防護(hù)罩，防濺擋板等措施。這些方法施工方便，效果明顯，因此被廣泛使用。一項(xiàng)對(duì)車(chē)間油霧的結(jié)果，好的排霧系統(tǒng)全面啟動(dòng)時(shí)，可將油霧量降原來(lái)的25。
排風(fēng)機(jī)雖然簡(jiǎn)單有效，但是單純的排風(fēng)裝置并取，如果僅僅把大量油霧從室內(nèi)移室外,這是一種對(duì)端不負(fù)責(zé)任的行為，并且在保法規(guī)有效的地區(qū)，這種室外排風(fēng)口也達(dá)到要求,可靠的做法是在車(chē)間安裝油霧收集器或油霧清潔器，含油霧氣體經(jīng)凈化處理或回收后再排出。這樣即保又能有效控制車(chē)間油霧,使得您的工作安全、衛(wèi)生，從而提勞動(dòng)效率。
4.2 健全的法規(guī)是有效控制車(chē)間油霧的必要條件
降生產(chǎn)車(chē)間油霧含量的zui大受益者是生產(chǎn)工，但是決策權(quán)往往由經(jīng)營(yíng)管理者或掌握。因此沒(méi)有法律法規(guī)作為監(jiān)督媒介，要使生產(chǎn)車(chē)間的油霧水平控制在一個(gè)范圍內(nèi)將是困難。
我來(lái)相繼出臺(tái)了許多保和職業(yè)的法定，GBZ2—2002“工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值”中規(guī)定了抽余油總量為300 mg／m3；各種烷烴總量300～500mg／m3。這些對(duì)我保和職業(yè)起到一定作用，但顯然不太適用于生產(chǎn)車(chē)間的油霧控制。內(nèi)有些工廠來(lái)也開(kāi)始重視車(chē)間油霧的控制管理，只是在控制方面難找到便于操作的相關(guān)法律依據(jù)。GBZ職業(yè)接觸限值雖然規(guī)定了329種化學(xué)物質(zhì)的zui*，但在本次抽樣調(diào)查中未見(jiàn)有工廠規(guī)定的這些化學(xué)物質(zhì)。這可能是對(duì)于一個(gè)工廠來(lái)說(shuō)，難了解潤(rùn)滑劑中都含有哪些化學(xué)物質(zhì)，即使知道了化學(xué)物質(zhì)的品種，靠工廠自主地去空氣中的那么多化學(xué)物質(zhì)也是一件不太現(xiàn)實(shí)的事情。相比之下，空氣中油霧濃度可能便于操作與控制。因此盡快制定出一套與接軌、又我情的生產(chǎn)車(chē) 間油霧控制強(qiáng)制，是全面控制我金屬加工車(chē)間油霧含量的必要條件。


 

字：玻璃鋼夾砂管道_酸霧凈化塔_脫硫塔_玻璃鋼儲(chǔ)罐_玻璃鋼夾砂管道廠